Ax-안전품질

Ax-안전품질

Ax-안전품질은 디지털 기술과 AI를 활용하여 안전·품질 데이터를 통합·분석하고, 사고·불량·위험을 사전에 예측·차단함으로써 현장 중심의 안전과 품질을 동시에 확보하는 지능형 관리체계이다.

rla분과위원장 : 품질기술사 김성래

Two engineers in safety helmets reviewing construction plans at a worksite.

Ax-안전품질 운영

디지털·AI 기술로 안전·품질 데이터를 실시간 연결·분석하여
사고와 불량을 사전에 예방하는 예측 중심 안전품질 관리체계

Our Mission

Ax-안전품질은 안전과 품질을 관리하는 것이 아니라,
사고와 불량이 발생하지 않도록 현장을 설계하는 체계이다. 

Core Values

Ax-안전품질 체계구축

안전·품질 데이터를 디지털로 통합하고 AI로 위험을 예측하여
사고와 불량을 사전에 차단하는 현장 중심 안전품질 관리체계 구축

A lifebuoy hanging on a wooden post at sunset, with a calm sea and warm hues creating a serene nautical scene.

Ax-안전품질 분과위원 Member

5 중 5 평가
ISO 9001/14001/45001 선임심사원
안전경영시스템 전문 강사
유해위험성 평가 정문가
현장 안전경영체계 구축 컨설팅
품질기술사 김성래
5 중 5 평가
작업자 안전관리 체게 구축
유해위험 평가 체계구축
현장 위험성 파악 및 개선
제품안전 전문가
품질기술사 ooo2
5 중 5 평가
작업자 안전관리 체계구축
유해위험 평가 체계구축
현장 위험성 파악 및 개선
제품안전 전문가
품질기술사 ooo3

중대재해처벌법 3년 이제는 처벌을 넘어 ‘지속적 개선’으로

중대재해처벌법이 시행된 지 3년이 된 지금, 산업안전의 수준과 향후 개선 방향을 논의하기 위한 중요한 전환점이 마련되었다.

정보공개는 처벌을 넘어 지속적 개선으로 나아가기 위한 산업안전의 출발점이다.
공개된 데이터는 위험성평가와 예방중심 안전관리의 근거가 된다.
제도 보완과 ISO 45001 실천이 이루어질 때 성숙한 안전문화가 자리 잡을 수 있다.

중대재해처벌법 3년, 위험성평가는 왜 다시 시작점이 되는가?
– ISO 45001이 묻는 질문들

중대재해처벌법 이후, 위험은 관리되고 있지만 사고는 줄지 않았다. 문제는 사고 대응이 아니라 위험을 바라보는 방식에 있다. ISO 45001은 그 출발점을 ‘위험성평가’에서 찾는다.

위험성평가는 형식적으로 운영되며 조직의 맥락, 변화, 경계에 따른
실제 위험을 반영하지 못하고 있다. 그 결과 사고는 사후 대응으로 반복되고, 중대위험은 구분·제거되지 않은 채 관리 대상에 머문다.
ISO 45001은 위험성평가를 현장 문서가 아니라 근로자 참여와 경영 판단을 연결하는 안전보건 관리의 출발점으로 요구한다.

traffic light, traffic signal, stoplight, road sign, road signal, traffic control signal, lights, illuminated, traffic light, traffic light, traffic light, traffic light, traffic light

Ax-안전품질 체계구축
문의

위로 스크롤